J Endod：WeOne和WeOne Gold在模拟针灸应用后的结构特征及扭转阻力评估

这篇数据比对的目的是为了评量2种reciprocating镍钛系统会的制造者特点，并评量模拟诊疗应用对其挽回压力的影响。数据比对适用全新的New 25/.08 WeOne Primary (WO； Dentsply Sirona， York， PA)和25/.07 WeOne Gold Primary (Dentsply Sirona)锉叉。通过影像比对观察距离尖端3 mm三处的圆形和圆柱体积。通过X射线衍射和示差扫描总能量法测定间有变点，比对合金的显微结构。将40杆子锉叉分为4分组：对照分组1和2，施以错觉试验直至碎裂；实验分组1和2，预备成型拔除下颌磨牙的2个近百之前杆子管，随后进行错觉试验直至碎裂。调查结果，WO在距离杆子尖3 mm三处具有更高的圆形和面积。X射线衍射调查结果，2种系统会均表现为R间有和奥氏体。示差扫描总能量法比对发现，完成后的奥氏体温度极低室温。WO直至碎裂时的扭矩更高，而WeOne Gold表现出更高的角度偏差(P> .05)。同种型号的对照分组和实验分组之间未见不确定性差异。论据：WO较高的挽回压力归咎于其几何学特点。应用于一颗侧向杆子管牙齿是确保安全的并且不会影响所检测械的挽回压力。原始出三处：Garcia PR， Resende PD， et al. Structural Characteristics and Torsional Resistance Evaluation of WeOne and WeOne Gold Instruments after Simulated Clinical Use. J Endod. 2019 May 30. pii： S0099-2399(19)30326-7. doi： 10.1016/j.joen.2019.04.009.本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需适用权！